大数据时代,怎么被遗忘?

时间:2019-03-22 10:00:01 来源:游戏园 当前位置:小明ag亚游集团老总|官方网站 > 综合 > 手机阅读

本文作者Kala,首发于支付宝“金融简单说—金融凯侃”,欢迎关注。

摘要:什么是被遗忘权?谁可以享有被遗忘权?


app注册需输入个人信息,网络购物自动采集用户喜好,微博发文别人可以关键字搜出,在“追踪”无处不在的大数据时代,互联网收集处理个人信息的能力越来越强,我们的个人信息甚至行为、言论会成为未来的“定时炸弹”吗?2015年末,任某某与百度公司名誉权纠纷案作为国内首起,使被遗忘权在社会各界引发了大量争论。

一、什么是被遗忘权?

2012年欧盟提出被遗忘权以来,相关讨论越来越多。何为被遗忘权?

欧盟《一般数据保护条例草案》第17条中正式提出“被遗忘权”,并将这项权利定义为“数据主体有权要求数据控制者永久删除关于数据主体的个人数据并有权被网络所遗忘,除非数据的保留具有合法的理由”。

简单的来说,被遗忘权是对互联网上的个人信息,通过要求信息控制者断开连接、删除信息源等方式封锁个人信息,使其不能对被他人轻易获取,从而间接达到被人遗忘的目的的权利。

显然,随着信息的爆炸式增长,此项权利越来越受到各国政府和民众的关注。我国也不例外。

二、国内首例“被遗忘权”案

任某某诉百度公司侵犯名誉权、姓名权、一般人格权“被遗忘权”纠纷一案,争议焦点在于百度公司“相关搜索”服务显示的涉及任某某的检索词是否侵犯了任某某的姓名权、名誉权及任某某主张的一般人格权中的所谓“被遗忘权”。

对此,法院观点认为被遗忘权是欧盟法院通过判决正式确立的概念,虽然我国学术界对被遗忘权的本土化问题进行过探讨,但我国现行法律中并无对“被遗忘权”的法律规定,亦无“被遗忘权”的权利类型。任某某依据一般人格权主张其被遗忘权应属一种人格利益,该人格利益若想获得保护,任某某必须证明其在本案中的正当性和应予保护的必要性。

虽然判决最终并未支持原告提出的有关保护其所谓的“被遗忘权”的诉讼请求,但是为“被遗忘权”在我国现行法律体系下通过“一般人格权”加以保护打通了路径,通过对该权利法律性质的分析,寻找了现行法律保护的依据,确立了保护的条件和标准,为我国网络时代个人信息相关利益进行司法保护提供有益的借鉴。

“被遗忘权”第一案以原告败诉而尘埃落定,但引起的讨论却迟迟未平。

三、作为普通人的我们,需要被遗忘权吗?

“南大教授被曝涉嫌百余篇论文抄袭”……

“李某某醉酒肇事入狱因“我爸是李刚”经典名句火了”……

“主播陈某直播中出现不当言论遭彻底封杀”……

对我们吃瓜群众来说,几乎三天两头有瓜吃。今天这位爆出丑闻,明天那位被扒出过往。当然,从很多事件本身来看,受到舆论谴责也是理所应当。但这些事件也反映出一个事实:电子时代,忘记是例外,记录才是常态。

那么作为普通吃瓜群众的我们,需要被遗忘权吗?被遗忘权有什么作用?

也许你还没有关注这个权利。但是现在,我们确实需要仔细思考一下这项新生权利了。

微博里有一个段子,问“世界历史上有哪些冷门恐怖的酷刑?”,神回复“把你手脚绑起来,摁在椅子上,把你小学初中高中时在网上发表的东西一字一句,有感情地念给你听”,对此有网友评论“你念我前两天发的朋友圈都不行”、“杀人不过头点地,要是把我初中写的玛丽苏小说放出来我咬舌自尽”、“还好我聪明,都删干净了,但我截图了别人的”。也许你说删了不就好了,那那些我们自己删不了的呢?那些早被人存下来或者截了图的呢?假如你不想被人看到这些信息,而自己又无法自主删除上述信息,这时候,我们就需要主张“被遗忘权”了。

适应了互联网的便利的你,慢慢发现,那些你已经遗忘了的不光彩的过往,互联网都帮你记得。在个人数据被泛滥收集、大量泄露频发的今天。“被遗忘权”对于我们每一个人都将越来越重要。

四、如何行使被遗忘权?

被遗忘权试图有针对性地加强互联网环境下的个人数据自主权和网络数据控制者更多责任。

从国内首例“被遗忘权”案可以看出,原告以一般人格权来主张被遗忘权,由于我国无明文规定这项权利的法律规则,法官在本案中并未支持原告的诉请,但该案仍然具有很强的开创性,为法院今后审理类似案件提供了重要先例。

一般人格权包括已经被类型化的具体人格权,亦包括尚未被类型化但值得法律保护的人格利益。目前,被遗忘权作为尚未被类型化为具体人格权的人格利益,以一般人格权中的“人格利益”来进行保护具有较强的可行性,但正如国内首例被遗忘权案,要证明这种利益的正当性和保护的必要性需要较高的证明要求。而从财产权路径、具体人格权路径、删除权路径也具有一定合理性和可操作性。


?后 记?

虽然此时被遗忘权尚未被立法和司法所接受,但随着互联网的广泛应用,此类新生权利将具有愈发重要的研究意义。


相关文章:

综合本月排行

综合精选